Цориева С.
Формирование отрицательного имиджа ислама средствами PR

Как сложно нам доверить то, что нам дорого, другому человеку. С каким трепетом и осторожностью мы подбираем фитнес-инструктора, десткий сад для ненаглядного отпрыска, как вдумчиво изучаем состав брендовой шоколадки или бескалорийного майонеза в супермаркете. Как любим повторять мы о ценности личного пространства, личной свободы, свободы  мнения. По принципу логической цепочки всплывает вопрос: а как мы доверили, точнее, отдали на растерзания «сильным мира сего» своё сознание? И на ком лежит ответственность за более чем просто предвзятое отношение к огромному количеству людей, вина которых лишь в одном – в их принадлежности к Исламу?..
    Считая себя полноправными членами единого информационно-телекоммуникационного пространства, удручающее большинство не отличается даже поверхностной осведомленностью о том, что же в действительности из себя представляет Ислам: что значат понятия «Аллах Акбар», «джихад», кто такие «шахиды» и почему шахидкой смело называют женщину, умершую при родах от кровотечения? Что мы знаем об Исламе? Сколько людей из ста реально знакомы с Кораном? Тем не менее, большая часть нас  с вами напрямую связывает терроризм с идеологией Ислама и его представителями. Верить, толком не понимая, во что, да ещё и «чужому дяде», дело смелое. Но уж крайне безответственное.
     Если мы говорим об информационной эре, мы не можем более полагаться на небезызвестную христианскую истину «будьте наивны как дети, и откроется вам Царствие небесное». Пора б пройти через семь кругов ада и узнать, что же Оно собой представляет. Оно и все остальное. К чему приводит религиозное невежество? Межрелигиозные конфликты порождают радикальные убеждения, а жестокое кровопролитие оправдывается стремлением к созданию демократического общества. Проблема вышла за все осязаемые пределы, оставив Ближний Восток на растерзание диктаторам Запада.
    Человеком легко манипулировать, когда ему страшно. Если же страх подкреплен незнанием, то тут все условия для «чужого дяди» занять удобную позицию пусть «чужого», но «доброго»... А кого же бояться? Конечно же, варваров-мусульман – бородатых дядек в грязных тюрбанах и напоминающих давно немывшихся бедуинов, с мешком афганского героина на плече и с дулом автомата, торчащего из-под халата. Мусульмане скоро будут фигурировать в роли злодеев в современных сказках. Баба-Яга и подумать-то не могла, что её перерождение будет столь искрометным.
    Я не собираюсь утопически отрицать терроризм как чудовищное детище нашего времени. Я лишь хочу разобраться, почему Ислам поставили в один ряд с тротилом и гексогеном, каковы причины появления жирного знака равенства между предупреждением «взрывоопасно» и Исламом, что представляет собой «исламский террор», насколько он «исламский» и кому выгодно создавать этот образ?
    «Исламские фундаменталисты», «исламисты-террористы», «джихадисты», «умеренные мусульмане»… Мало кто пытался разобраться хотя бы в ежесуточно употребляемых терминах ислама, прежде чем безропотно благословлять власть имущих на преступления против человечества.  Религиозная безграмотность - вопиющая, смертей – тысячи тысяч, тем не менее, каждый ощущает себя частью гражданского общества с чистой совестью. Российский политолог Сергей Кара-Мурза пишет по этому поводу: «Когда говоришь с западным обывателем о разрушительных действиях, которые он поддерживает, берет жуть. Эти люди действительно могут уничтожить Землю без всякого злого умысла, просто «не подумав».  Именно это мы и наблюдаем в последнее время: население развивающихся, а в особенности развитых стран подвержено постоянному воздействию масс-культуры. СМИ  создает своего рода виртуальную толпу, которую не приходится собирать на площадях и даже вступать с ней в диалог. Достаточно путем насаждения определённого мнения заручиться её молчаливым согласием, к примеру, на расчленение Югославии или же бомбёжку Ирака, так, не отрывая от домашних дел…
Ле Бон в своей книге «Психология масс», исследуя современную западную цивилизацию толпы, приходит к одному выводу. «Тысячи индивидов, отделенных друг от друга, могут в известные моменты подпадать одновременно под влияние некоторых сильных эмоций или какого-нибудь великого национального события и приобретать, таким образом, все черты… толпы, не представляя при этом собрания в собственном смысле этого слова. В толпе сознательная личность исчезает… Толпе знакомы только простые и крайние чувства… Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей и предпочитает поклоняться заблужденью…Кто умеет вводить толпу в заблужденье, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится ее образумить, тот всегда бывает ее жертвой».
Таким образом, общество дезинформировано, а жертва – мусульмане в общем и ислам как религия в частности.
    Атака на Ислам осуществляется с двух фронтов: во-первых, непосредственное внедрение в отдельно взятое мусульманское государство и попытка его «американизации»; в случае же отторжения халифатом новой западной идеологии, противоречащей Исламу, что мы и наблюдаем, физическое уничтожение под предлогом «борьбы с терроризмом». Во-вторых, заручение поддержкой общественности в «борьбе с терроризмом» через создание средствами массовой информации определенного образа Ислама в сознании общественности. В большинстве случаев СМИ стремятся оправдать агрессию западных диктаторов против мусульманского мира, используя технологии черного «PR»:
         -    тактику искажения представлений об исламском мировоззрении;     
    Данная тактика, прежде всего, подразумевает публичную неверную трактовку СМИ наиболее часто употребляемых религиозных терминов (джихад, шахид, Аллах Акбар, моджахед). К сожалению, эффект усиливается ещё и полное невежество террористов, прикрывающих свои злодеяния Исламом. Возьмем «Норд-Ост» и полное религиозное невежество главы террористов, захвативших заложников в Москве, Мовсара Бараева, который гордо называл себя шахидом, а это при том, что шахидом по определению может считаться только мертвый. Более того, Бараев даже не знал перевода названия собственной преступной группировки «Рияду салихин». Так с его слов бандиты стали «смертниками Ислама», что дало повод, например, НТВ заявить, что «террористы на языке Шариата называются шахидами». Тем не менее, дословно «Рияду салихин» означает «Сады праведных». Это имя носит известный сборник хадисов Имама Навави, который, вполне очевидно, к терроризму никакого отношения не имеет.
        - тактика привязки Ислама к радикальным лидерам и группировкам;     
        Известный публицист из «Израиля» Исраэль Шамир в своей книге «Проклятие избранного народа» пишет: «Существует ли феномен «исламского террора»?… Все средства массовой информации нас в этом убеждают. Однако… пора… отказаться от этого вымысла. Да, существуют разрозненные, никак не связанные между собой партизанские движения. Нет никакой причины приписывать им единую идеологию, объединять их в некую мировую «исламскую террористическую сеть». Жители Южного Ливана, Филиппин, Корсики, Страны Басков и Палестины имеют законные основания для своего недовольства, и это никак не относится к их религии. Среди палестинских военных лидеров достойное место занимал христианин, Джордж Хабаш. Партизаны Хизбуллы сражались против сионистско-американской оккупации, а не за установление «исламского порядка». Более всего они напоминают Ирландскую Республиканскую Армию, пока не уличенную в своей принадлежности к исламистам… Тамильские Тигры, неисламские боевики, подготовленные Моссадом – мировой лидер по бомбистам-камикадзе. Итак, нет оснований верить в существование «исламского террора».
        -  повсеместная привязка понятия «исламский» ко всему, что потенциально несет смерть;
    К примеру, американские СМИ, описывая взрыв автомобиля возле здания федеральных властей в Оклахоме в апреле 1995 года, применяют аналогичный прием. В номере за 20 апреля 1995 года, сиэтлский «Почтовый Курьер» процитировал Роберта Хейбела, бывшего начальника отдела по борьбе с терроризмом ФБР, сказавшего: «Я считаю, если птица выглядит, как утка, крякает, как утка и плавает, как утка, то это - утка... Взрыв машин - дело рук исламских фундаменталистов».
На удивление общественности, мусульманской крякающей уткой оказался христианин Тимоти Маквей. Но тут понятие «исламист» заменили «преступник», хотя, следуя той же логике, почему бы не назвать его «христианистом»?.. Но сверхдержава США – христианская, поэтому такой термин введен не был за отсутствием необходимости.
         -         -          - насаждение страха перед всем, что связано с Исламом;
    Збигнев Бжезинский, известнейший политолог, стратег внешней политики США, подверг резкой критике «борьбу с терроризмом» Соединенных Штатов, переросшую в маниакальную исламофобию. «Постоянные ссылки на «войну с террором» действительно способствовали нашей основной цели: они способствовали созданию культуры страха. Недавнее исследование показало, что в 2003 году конгресс указал 160 потенциальных мишеней для «исламских террористов», играющих важную национальную роль. К концу года это количество возросло до 1849, к концу 2004 – до 28360, а к 2005 – до 77769. Национальная база данных возможных мишеней сейчас включает в себя порядка 300 тысяч объектов, включая небоскреб «Сирс тауэр» в Чикаго и Яблочный и свиной фестиваль в Иллинойсе. Некоторые СМИ внесли личный вклад. Кабельные каналы и некоторые печатные средства информации обнаружили, что жуткие сценарии привлекают публику. Отсюда обилие передач с бородатыми «террористами» в роли главных злодеев. Их основным эффектом является чувство неопределенной, но зловещей угрозы, которая якобы все больше угрожает жизни всех американцев. Индустрия развлечений тоже приняла участие в представлении. Отсюда многочисленные телесериалы и фильмы, в которых злодеи наделены узнаваемыми арабскими чертами, иногда подкрепляемыми религиозными жестами, что эксплуатирует общественные страхи и стимулирует исламофобию».
    Всплеск исламской культуры, который ещё в 80-е годы получил название «исламский ренессанс», считается угрожающим устоявшемуся мировому порядку. Искажение образа Ислама и мусульман глобальными средствами массовой информации принимает самые разнообразные формы. Я склонна верить в то, что оно политически мотивировано и инициируется власть имущими представителями западной цивилизации. Кампания против Ислама - сознательное и намеренное усилие во имя дискредитации мировой религии, представляющей собой влиятельную альтернативу Западу, имеющую достаточный потенциал для того, чтобы стать политической силой мирового масштаба, способной потеснить могущество Запада.
        - стратегия дестабилизации;
    Согласно исследованиям Даниэля Гансера, профессора современной истории и президента Ассоциации по изучению нефтяного пика Швейцарии, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта безбожная с точки зрения морали, но весьма успешная в ведении коммуникационной политики стратегия применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед Исламом и оправдать войны за нефть.
    «Очень важно понять, что такое на самом деле стратегия дестабилизации и как она работала в течение длительного периода времени. Термин дестабилизация относится к эмоциональной напряженности, к тому, что создает чувство страха. Термин стратегия относится к тому, что питает страх людей по отношению к определенной группе. Во время подготовки к войне против Ирака говорили ( одна из технологий черного PR-слухи) о том, что Саддам Хусейн обладает биологическим оружием, что существует связь между Ираком и терактами 11 сентября, или что есть связи между Ираком и террористами из Аль-Каиды.
Но все это было неправдой.   Посредством этой лжи мир хотели убедить в том, что мусульмане хотят распространить терроризм повсюду, что эта война необходима для борьбы с терроризмом. Однако настоящей причиной войны является контроль над энергоресурсами. Это факт геологии - нефтегазовые богатства сконцентрированы в мусульманских странах. И тот, кто хотел бы завладеть ими, должен маскировать свои намерения посредством таких манипуляций…  Нельзя сказать людям, что нефти осталось мало, потому что глобальная нефтедобыча может достичь максимума, своего пика еще до 2020 г., и поэтому нужно захватить нефть у мусульманского мира. Вот почему мы объявляем мусульман «террористами». Это большая ложь, но если повторить тысячу раз, что мусульмане – «террористы», люди, в конце концов, поверят и подумают, что антиисламские войны необходимы. Государству легче манипулировать людьми, чем сказать им, что мы ищем возможности присвоить чужую нефть…От Азербайджана через Туркменистан и Казахстан до Саудовской Аравии, Ирака, Кувейта и Персидского залива. Именно в этом регионе, где происходит так называемая «война с терроризмом», сконцентрированы крупнейшие запасы нефти и газа».
    Немногие знают, что в Северном море уже наступил «пик нефтедобычи» - «pick oil», т.е. максимальная добыча, и что как следствие добыча нефти в Европе - в Норвегии и Великобритании - постоянно снижается. И тут уже никак нельзя спускать со счетов то, что на территории мусульманских стран сосредоточено 70% мировых запасов нефти, 49% - газа и 21% мирового запаса урана. Таким образом, тот, кто в ближайшее десятилетие добьется решающего преимущества для гарантированного доступа к сокращающимся энергоресурсам, получит главные козыри для формирования геополитического и геоэкономического ландшафта ХХI века. Тут уж за ценой сверхдержава не постоит. США сделают все возможное, чтоб не допустить Исламской Цивилизации стать нефтемонополистом.
    На войне, говорят, все средства хороши. А «сильные мира сего» и вовсе не брезгуют пройти, прокладывая путь сверхсовременным оружием, по расчлененным телам и блуждающим стонущим душам к Персидскому Заливу.
    Кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 1992 и 1996 годов Патрик Бьюкенен в своей книге "Смерть Запада" написал: "В науке, технологиях, экономике, промышленном производстве, сельском хозяйстве, разработке и производстве вооружений и демократичности общества Америка, Европа и Япония ушли вперед на многие поколения. Но исламский мир сохранил нечто, утраченное Западом, а именно — желание  иметь детей и продолжать свою цивилизацию, культуру, семью и веру. Почти невозможно отыскать ныне европейское государство, коренное население которого не вымирало бы, — и почти невозможно найти исламскую страну, население которой не возрастало бы с каждым днем. Да, Запад узнал много такого, о чем неведомо Исламу, однако Ислам помнит то, о чем Запад позабыл: "Нет иного мира, кроме сотворенного верой".

                        
                        …дела в итоге станут пылью.
                        Зато в Раю получат крылья
                        Ислама лучшие сыны!

                        Как воздаяния итог
                        Нам богом вечный Рай обещан.
                        Жизнь наша соткана из трещин,
                        Утрат, печали и тревог.
                                Тимур Муцураев